Frågor som IPCC måste svara på:

oktober 1, 2013 by · Leave a Comment
Filed under: CHEMTRAILS, Debatt i Media, VÄDER 
E

Undrande M-politiker

1. Om människans utsläpp av koldioxid är den viktigaste orsaken till den påstådda globala uppvärmningen, varför har i så fall inte den globala temperaturen stigit signifikant de senaste 16-17 åren när nu koldioxidhalterna stadigt har ökat och ligger på nya rekordnivåer?

Om man inte kan besvara denna fråga faller själva grundpelaren för hela diskussionen kring koldioxidutsläppens betydelse för klimatet.

2. IPCC påstår att forskarna är ”närmast eniga” om koldioxidens avgörande betydelse för klimatförändringarna. Men så är det ju inte. Stora grupper av välmeriterade forskare har ju helt tagit avstånd från IPCC:s teorier och även undertecknat skrivelser till IPCC som ifrågasätter koldioxidteorierna. Bland annat har 30.000 naturvetare (varav över 9.000 med doktorsgrad) skrivit under den s. k. Oregon-petitionen i protest mot överdrivna klimatlarm. Kommer detta att nämnas i den kommande slutrapporten?

3. Flera forskarrapporter den senaste tiden säger att vi inte går mot en global uppvärmning utan tvärtom mot en avkylning. Kommer dessa rapporter att uppmärksammas i IPCC:s slutrapport?

4. Klimatförändringar är inget nytt i jordens historia. Är det verkligen helt uteslutet att det finns andra – och viktigare – förklaringar till pågående klimatförändringar än människans utsläpp av koldioxid? Finns det inte en risk i att vårt ensidiga fokus på koldioxiden gör att vi inte bryr oss om att tillräckligt analysera andra tänkbara förklaringar?

5. Tidigare datormodeller av framtidens klimat har inte stämt särskilt bra när man utvärderat dem mot verkligheten i efterhand. Vi har till exempel vare sig fått kraftigt stigande havsnivåer eller fler och kraftigare orkaner. Arktis har inte blivit isfritt, utan sommaristäcket växer tvärtom nu åter till sig. På Antarktis är istäcket både större och tjockare än på många år. Klimatmodellerna säger också att öknarna ska breda ut sig. Det har de inte gjort, de har tvärtom blivit grönare till följd av mer koldioxid. Om datormodellerna över effekterna av ett förändrat klimat haft fel på så många viktiga punkter, kan vi då verkligen lita på dagens klimatmodeller när vi gör viktiga prognoser för framtidens klimateffekter?

Frågorna kommer från Moderaten Jan Ericssons blogg.

Jag är inte en beundrare av Fredrik Reinfeldt och Moderaternas politik. Men faktum är att Sossarnas politik är lika dålig. Det finns idag inga politiska partier, som är bra för folket, av den enkla anledningen att Illuminati tyvärr har fått för stor makt även i Sverige.

Och så länge man vet att alla politiska partier på något sätt, litet individuellt, kör snett kan man utan risk läsa vissa politikers bloggar. Och jag håller fullständigt med Jan Ericsson när han skriver:

– Jag ser mig själv som hyfsat logisk. Om inte tidigare prognoser stämmer med dagens verklighet blir jag bekymrad. För mig är svaret på fråga ett ovan den viktigaste i dagens klimatdebatt och jag blir bekymrad när ledande forskare som jag frågar inte kan prestera något svar utan avfärdar mig med att ”det där stadiet med skeptisism är redan passerat”. Jag vill ha sakliga och logiska argument som håller! Någon som kan bistå?

Han till och med ber om hjälp. Antagligen känner han samma frustration som många ”alternativtänkare” oberoende av partitillhörighet känner idag.

Läs mer: Ericsonn i Ubbhult

 

Den ”globala uppvärmningen” som kom av sig – 28 cm snö 1 juni

juni 1, 2012 by · 1 Comment
Filed under: DIVERSE, VÄDER 

26 cm snö i Tärnaby och 0.6 plusgrader. I och för sig inte alls ovanligt med snö i Norrland juni månad.

– Visst har det varit vitt på backen in i juni men tre decimeter tror jag inte att jag varit med om, säger Britta-Karin. Läs mer

 

Astrofysiker – Bristen på solfläckar gör vintrarna kalla

februari 24, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: VÄDER 

Orsaken till att det just nu är exceptionellt kallt är att antalet fläckar på solen minskat. Det menar astrofysikern Carl-Gustav Källman

För fyra år sedan försvann solfläckarna nästan helt, och sedan dess har solen haft brist på solfläckar. Enligt Carl-Gustav Källman, numera pensionär men med ett förflutet som astrofysiker under 20 år, beror kylan på den bristen. Ju fler solfläckar, desto bättre magnetiskt skydd har jorden. Bristen på solfläckar inverkar på temperaturen och molnbildningen.

– Det finns inget kontroversiellt i det, astrofysikerna vet att det är så här, säger Källman. Meteorologerna däremot tror inte att antalet solfläckar inverkar på vårt klimat.

– Meteorologerna har ju trott att det blivit varmare och varmare, men sen det visade sig att det fifflats med siffrorna står det klart att det inte blivit varmare sedan 1995, säger Källman.

Den 13 februari startade en magnetisk storm på solen, och det är solfläckar som startar sådana stormar. – Flera stormar gör att vi får varmare väder, men det räcker inte med en för att ändra på kylan. Man får se nu hur det går, om det kommer flera, säger Källman. Vasabladet

Är vi på väg in i en skapad istid?

december 21, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: VÄDER 

Från läckt Climategate e-post:

”Ledande klimatforskare har bekräftat rapporterna om temperaturförändring (åt det kallare hållet). De flesta länders stabilitet är beroende av pålitlig tillgång av föda, men denna stabilitet kommer inte vara möjlig under kommande period. En prognos gjord på University of Wisconsin visar att klimatet är på väg till samma nivå som rådde under 1600-1850 talet – en tid av torka, svält och politisk oro i västvärlden”

Oroväckande och undanhållen fakta. Istället har vi fått höra att temperaturen stiger på jorden och vi måste göra vårt allt, för att minska koldioxidutsläppen.

Förra vintern var kall och snörik och i år började vintern ovanligt tidigt med massor av snö och kyla. Rapporter kommer om snöoväder runt världen.

”Det är möjligt att vi är i början av en liten istid och den arktiska isen kommer att sprida sig söderut” säger meterolog Thomas Globig. Läs mer om den eventuella väderförändringen och vad som kan ha orsakat den

Det finns uppgifter som tyder på att Golfströmmen eventuelt har stannat

december 19, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: VÄDER 

Vintern började redan i  november. Snön kom slutet av oktober och smälte inte bort, som är normalt, utan låg kvar. November har varit den kallaste i mannaminne och förra vintern var svinkall.  Och var har den ”globala uppvärmningen” tagit vägen?

På vintern brukar vi ha varma vindar som kommer in och dämpar kylan men av någon anledning så har vi inte det just nu. Istället har vi kall luft som strömmar ner från ishavet och det verkar som att det kommer att hålla i sig. VARFÖR har vi inga varma vindar?

Kan det  bero på att Golfströmmen har fått problem och hur mår den egentligen?

Enligt Dr Gianluigi Zangari PhD from the Frascati Institute så bröt den så kallade Loop Current i Mexikanska golfen ihop och upphörde att fungera i Maj i år. Loop current är förenklat en varmvatten ström i golfen som är den drivande faktorn för golfströmmen.

Det man misstänker är anledningen till sammanbrottet är direkt länkat till BP oils utsläpp av olja i bukten. De över 200 miljoner gallon olja som läckte ut ”dolde” man nästan helt genom att dumpa 2 miljoner gallon av nåt som kallas colexit i havet över oljan samt x antal miljoner gallon av andra kemikalier. Detta fick oljan att sjunka till botten och därigenom ”försvinna”. Tyvärr så dödade colexitet också The Loop Current effektivt och bröt därigenom upp golf strömmen! Havsvattnet har utanför den 47 longituden stannat och snabbt kylts ner med 10 grader, detta kära medborgare är riktigt dåliga nyheter för oss.

Sä här ser en normal Golfström ut

Men så här såg Golfströmmen ut den 11 december. Den är kallare samt har flera avbrott

Läs mer: Wicked News Sverige och europebusiness.blogspot.com

Uppdaterat 20/12 2010 Golfströmmen hade saktats ned redan innan oljeutsläppet (och oljeutsläppet saktade ner golfströmmen ännu mer)

Tidskriften Nature har publicerat en artikel där man konstaterar en försvagning av den nordatlantiska djupvattenströmmen. Den här förändringen har i studien blivit förknippad med en kraftig minskning av havets nordliga värmetransport.

Under mätperioden 1957-2004 har värmetransporten minskat med ca 20%. En försvagning av den nordatlantiska djupvattenströmmen stämmer överens med en observerad minskning av djupvatteninflöde från Arktiska havet in i Nordatlanten. En annan stödjande observation är en avtagande salthalt i Norska havet och i norra Nordatlanten, som kan kopplas till minskad djupvattenbildning.

Globala klimatmodeller påvisar också en försvagning av den atlantiska cirkulationen. I sin senaste rapport anger FN:s klimatpanel IPCC att en minskning i Golfströmmens styrka i medeltal motsvarande c:a 25% kan förväntas de närmaste hundra åren. Men man slår i denna också fast att det är mycket osannolikt att Golfströmmen helt skulle komma att stanna av under denna tidsperiod. Svt.se

Den globala uppvärmningen fortsätter, eller?

december 19, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: VÄDER, VÄRLDEN 

Hela England är översnöat och här en stängd flygplats på grund av temperatur.

Svettig engelsman, som har blivit så globalt uppvärmd så han nu måste bada.

Den här killen försökte varna oss, för den globala uppvärmningen, och nu verkar han alldeles stelfrusen.

.

AFTONBLADET  22 februari förra vintern: Hela europa fryser. Och nu har rekordvintern fått svenskarna att tvivla på klimathotet.

Manipulerade fakta

Det började med ”Cli mate gate” då datahackers i november 2009 publicerade ett stort antal interna mejl och andra dokument från East Anglias-univer sitetet i Storbritannien.

Handlingarna, vars äkthet i huvudsak bekräftas av universitet, visar bland annat hur forskningsledaren Phil Jones talar om ”trick” för att dölja och manipulera fakta. Den 57-årige professorn har stängts av från sitt arbete under den pågående utredningen.

Sedan kom nästa skandal. I en rapport påstods att glaciärerna i Himalaya skulle smälta bort redan till 2035. Den felaktiga uppgiften kom från lobbyorganisationen Världsnaturfonden och bedömdes som helt ovetenskaplig. IPCC har i pressmeddelanden erkänt misstaget. Men att rätta till felen i rapporten är omöjligt.

– När en sådan här rapport har antagits är det bestämt att det inte ska gå att ändra i den (Anders kommentar: verkar idiotiskt att inte kunna ändra felaktig fakta), säger Marianne Liljeskölds, svensk kontaktperson åt IPCC. Läs mer Aftonbladet