Ny sajt har sett dagens ljus: Vetenskap och Forskning
Den fria forskningen är hotad enligt personerna bakom kunskapssajten Vetenskap och Forskning
Radioprogrammet Kaliber (P1)belönades med Guldspaden 2006 för sin undersökande journalistik som låg till grund för radioserien och artikeln:”Beställningsjobb och köpt tystnad – är den fria forskningen hotad?”Undersökningen handlade om forskningens villkor. Om beroende eller oberoende, om köpt tystnad, om alltmer forskning i projektform och om en ständig jakt på extern finansiering.
Reportern Anna Jaktén skriver:
”Över 2000 professorer har svarat på Kalibers frågor om villkoren för den fria forskningen. Varannan känner sig i olika grad politiskt styrd. Var sjätte har etiska konflikter med sina finansiärer. Många ser sig som konsulter snarare än fria vetenskapsmän.”
Det var 2006. Idag är det knappast någon skillnad. Vetenskap och Forskning har ambitionen att hänvisa den intresserade i rätt riktning till forskning som inte är finansierad av industrin, som inte sker på uppdrag av industrin för dess egenintressen. Det är en svår uppgift, men det är värt ett försök. Eftersom forskningen som bedrivs inom medicin är ofantligt stor kan vi endast lista delar av denna.
www.vetenskap-forskning.se
Syftet med Vetenskap och Forskning är:
>att lista referenser på forskning som bedöms vara oberoende av industrins ekonomiska intressen.
>att i den allmänna debatten visa att det finns forskning och vetenskapliga bevis för alternativa synsätt och metoder som avviker från mainstream i Sverige.
>att åter etablera de ursprungliga definitionerna av orden ”vetenskap”, ”forskning” och ”den vetenskapliga metoden”.
Bakom encyklopedin finns ett tiotal experter och sakkunniga inom flera ämnesområden relaterat till hälsa.
D-vitamin viktig för kroppens immunförsvar
D3-vitamin aktiverar immunförsvaret. En rad upptäckter visar nu att D-vitamin är avgörande för hälsan. Cancer, diabetes, MS, depression och barnlöshet kan uppkomma som en följd av brist på D-vitamin. Nyligen har forskare upptäckt att immunförsvaret inte kan aktiveras utan D-vitamin.
Därmed har vitaminet tre centrala funktioner: reglering av immunförsvaret, reglering av cellväxten och reglering av hormonbalanser.
Solen kan skapa det, och fet fisk har det i sig, men vi får i oss alldeles, alldeles för lite. D-vitamin är en bristvara för de flesta människor på norra halvklotet. Över hälften av den brittiska och amerikanska befolkningen har för låga nivåer av D-vitamin, och mer än tio procent lider av uttalad D-vitaminbrist.
I Sverige har en majoritet av befolkningen för låg nivå av D-vitamin, i varje fall under vinterhalvåret. Det är inte bra, för forskarna har efterhand funnit tungt vägande bevis för ett samband mellan D-vitaminbrist och risk för många sjukdomar och sjukdomstillstånd.
De senaste åren har en lång rad studier fått forskarna att spärra upp ögonen. D-vitamin har visat sig ge ett väsentligt skydd mot allt från cancer till infertilitet och psykisk sjukdom. Nyligen fick forskare vid Köpenhamns universitet helt avgörande insikter i hur vitaminet kan skydda oss mot sjukdom. Forskarna, med professor Carsten Geisler i spetsen, påvisade i en uppmärksammad undersökning att D-vitamin är essentiellt för immunförsvarets fronttrupp, T-cellerna.
Läs mer i Illustrerad vetenskap vad D3-vitaminet gör för kroppen:
Reinkarnation
Är reinkarnation en vacker fantasi eller verklighet? Efter att ha blivit hypnotiserade, hävdar många människor att de kan komma ihåg tidigare liv och de verkar kunna beskriva dem mycket detaljerat. Är de sanna eller bara fantasier? Kan det här bevisas vetenskapligt? Läs mer
Islands president: Vi lät bankerna gå och mår bättre
Islands president Olafur R. Grimsson förklarade i en intervju för Bloomberg.com att hans land har klarat sig mycket bättre tack vare att man vägrade att betala bankernas förluster och lät dem gå omkull.
– Skillnaden är att i Island lät vi bankerna gå omkull, sa han. Det var privatbanker och vi pumpade inte in pengar i dem för att hålla dem under armarna. Staten tog inte på sig de fallerade privatbankernas skyldigheter.
Tidigare i år, då den isländska regeringen förhandlade fram drakoniska villkor för en räddningsaktion som sedan godkändes av det isländska alltinget, var det Grimsson som gjorde bruk av presidentens rätt att underställa saken en folkomröstning, vilken resulterade i ett rungande nej från isländarna.
– Island klarar sig mycket bättre än väntat, sa Grimsson.
- Den isländska statens betalningsansvar för utländska placerares fordringar som härstammar från IceSave-konton i den fallerade Landsbanki borde underställas en folkomröstning, sa han.
– Hur mycket kan vi begära att vanliga människor – bönder och fiskare och lärare och läkare och sjuksköterskor – ska ställa upp med för att betala fallerade privatbankers förluster? Den frågan, som har stått i centrum för IceSave-saken, blir nu den brännande frågan i många europeiska länder, sa Grimsson.
Efter det att Island sagt nej till villkoren för räddningsaktionen gav IMF vika och började betala ut ett av IMF organiserat lån på 4,6 miljarder dollar. Nu sade Grimsson att Island kanske inte behöver hela beloppet. Islands bankrutta banker delades, på så vis att placerares fordringar på 85 miljarder dollar separerades från bankernas inhemska verksamhet, och det gjorde att de kunde fortsätta att tjäna den isländska ekonomin.
Storbritanniens och Hollands regeringar, med stöd av IMF och bl.a. Sverige, försökte då tvinga Islands regering att åtminstone ta på sig bankförlusterna för sina landsmäns insättningar i IceSave-banken. Argumentet var att det var en virtuell internetbank som inte fanns på plats utanför Island, och därför skulle Isländska staten stå för insättargarantin även för kunder i utlandet. I själva verket hade både Storbritanniens och Hollands regeringar godkänt IceSave som bank för sina innevånare. De ville dessutom att islänningarna skulle betala den holländska insättargarantins högre belopp till de holländska kunderna. Bara den lilla IceSave-delen av de isländska bankernas förluster kunde ha ruinerat isländska folket i generationer, om inte folkets protester och presidenten stoppat det. http://larouche.se
Nu finns det Vetenskapliga bevis som visar att spikmattan lindrar smärta
En första vetenskaplig studie visar att mattan kan kapa smärttoppar. När spikmattan för några år sedan lanserades var det som botare av både smärta och sömnproblem. Läs mer
Fet mat med litet kolhydrater en bra bantningsmetod
ATT ÄTA MYCKET FETT och lite kolhydrater är precis motsatsen till traditionella kostråd, men vi har visat att det fungerar mycket bra, säger Iris Shai.
Hon är epidemiologisk nutritionist vid Ben-Gurionuniversitetet i Israel och huvudförfattare bakom studien, som publiceras i dagens nummer av den vetenskapliga tidskriften New England Journal of Medicine.
Forskarna följde över tre hundra personer som var överviktiga. Personerna delades in i tre grupper som fick äta enligt olika dieter under två år.
En grupp åt fettsnålt. Grupp nummer två åt en medelhavsdiet med mycket grönsaker och omättade fetter. Den tredje gruppen åt en lågkolhydratdiet, de fick äta hur mycket fett och proteiner de ville men mycket lite kolhydrater.
Den tredje gruppen fick dessutom äta hur många kalorier de ville medan de andra två grupperna skulle begränsa hur många kalorier de åt.
DE SOM ÅT EN LÅGKOLHYDRATDIET gick ned mest i vikt och de som åt fettsnålt gick ned minst i vikt. Det visade sig även att personerna som åt mycket fett ändå fick i sig ungefär lika få kalorier som de andra grupperna, trots att de inte behövde begränsa sitt intag.
Personer som åt en lågkolhydratkost gick i medel ned fem och ett halvt kilo under två år. De som åt en medelhavsdiet gick ned fyra och ett halvt kilo och de som åt fettsnålt gick ned mindre än tre och ett halvt kilo undre två år.
De personer som åt en lågkolhydratdiet, med mycket fett, sänkte dessutom sina blodfetter mycket mer än de som åt fettsnålt, och de fick bättre kolesterolvärden.
- Det var förvånande, men blodfetterna består faktiskt av både kolhydrater och fett. Det här kanske betyder att kolhydraterna är viktigare, säger Iris Shai.
STUDIEN VISAR DESSUTOM att både medelhavsdieten och lågkolhydratdieten var ungefär lika effektiva som många mediciner mot övervikt.
Trots att tidigare studier har visat att lågkolhydratdieter är effektiva har det saknats kunskap om vilka effekter en sådan diet ger under längre tid. Men Iris Shan har inte sett några negativa effekter, och hennes studie är den längsta hittills i sitt slag.
Den metod i studien som var minst effektiv mot övervikt och som hade sämst effekter på blodvärdena var den fettsnåla dieten. Den följde i princip Livsmedelsverkets rekommendation att inte mer än en tredjedel av energin i maten ska komma från fett.
- Det är självklart att Livsmedelsverkets nuvarande rekommendationer behöver uppdateras. De har ett par år på nacken och sån här kunskap är aldrig huggen i sten, säger Elisabeth Rotehberg.
Hon är chefsnutritionist vid Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg och ingår i Livsmedelsverkets expertgrupp för kost- och hälsofrågor.
Torill Kornfel
Energimedicin och det biofysiska paradigmet
En litteraturstudie
Karoninska institutet
Instutionen för Omvårdnad Läs mer
Skeptiker skrämde homeopat att stänga sin klinik
Den 14/9 skrev en person in på Skeptikerforumet, som kallade sig Scepticus. Han berättade att han för flera år sedan hade skrivit flera negativa artiklar om en homeopat och publicerat dem i en tidning han arbetade på. Homeopaten blev knäckt och försökte få upprättelse men det blev avslag och efter ett tag stängde hon sin praktik.
Läs hur diskussionen gick till:
Skeptikerforum
Diskusionsforum för skeptikerpodden
och Svenska 1023
.
Scepticus 17 juli 2010 20.31
-Hej, jag är ny här, kul att kolla på ert forum
För egen del kan jag bidra med att jag för några år sedan skrev flera kritiska artikalar om en nyetablerad homeopat. Hon hade själv hört av sig till tidningen i tron att vi skulle göra reklam för henne. Hon anmälde artiklarna till Pressombudsmannen (PO) som hörde av sig. Jag skrev ett svar, som undertecknades av ansvarig utgivare och PO avskrev ärendet eftersom jag, alltså tidningen, hade agerat helt korrekt.
Trots att folk hörde av sig, för att få kontakt med homeopaten och betala för det vanliga tramset, blev hon så knäckt att hon lade ned firman. Mänskligt väldigt trist för henne, men man måste dra ner brallorna på charlataner som lurar folk. Jag gör gärna om det.
Anders H 17 juli 2010 22:37
-Underbar men tragisk historia. Välkommen till Skeptikerforum
Scepticus 17 juli 2010 23:26
-Tack så mycket!
Ärligt talat är det enda rätta ganska sorgligt emellanåt. Tjejen i fråga var ju mycket engagerad med en massa framtidstro och övertygelse. Hyrd och inredd lokal. Sedan: katastrof. Å andra sidan borde homeopater ha mer skinn på näsan, de vet, eller borde veta hur ”etablissemanget” ser på verksamheten.
Thursday 18 juli 2010 15:10
-Även jag vill hälsar dig välkommen till forumet. Hur som haver ser jag hellre att det sluta i katastrof för homeopaten än för någon av homeopatens offer, vilket tenderar bli effekten om de får hållas.
De visar inte mycket medkänsla. De är beredda att ödelägga en annan människas liv i sin vilda jakt på att hålla sin fysikalistiska världsbild vid liv. Trots att Scepticus påstod att han tyckte det var litet sorgligt, var han ändå beredd att göra om samma sak igen, om det behövdes.
Uri Geller kan böja skedar och det kan James Randi också – men vem av dem är en bluff?
I vår gör Kanal 5 en storsattsning på Uri Geller. Han ska agera ensam jury och utse Sveriges bästa illusionist. Uri Geller blev världsberömd på 70-talet med sin förmåga att böja skedar. En del ansåg att han bluffade, medan andra menade att han gjorde det på riktigt.
Själv är jag säker på att Uri kan böja skedar, av den enkla anledningen att jag också kan göra det (i alla fall litet). Man sätter sig och samlar ihop sig, andas lungt och tänker att kraften går ut i skeden via händerna. Man visualiserar att skeden ska böja sig, att metallen mjuknar och efter en stund känner man hur skeden liksom blir mjuk där man gnider. Men jag ska i ärlighetens namn erkänna, att jag inte har lyckats lika bra som Uri Geller. Jag har bara lyckats få en liten miniknorr på skeden än så länge, men jag tränar vidare.
Några som däremot inte tror på Uri, är James Randi och Houdi. De två var på Tv4 morgonprogram där Jamed Randi böjde sönder en sked. Detta var för flera månader sedan och jag har än i dag inte fattat, hur man kan bevisa att ett fenomen är bluff genom att själv utöva samma fenomen. Alltså karln står och böjer en sked i tv rutan och menar att han därmed har bevisat? att Uri Geller är en bluff. Obegripligt, det bevisar ju ingenting. Det enda Randi visar är att även han kan ha sönder skedar och ingenting om vad andra kan och vilken teknik de använder. Bara för att Randi är trollkonstnär behöver andra inte vara det.
Eller kan James Randi också böja skedar med tankens kraft?
Det som verkligen gjorde herrarna Randi och Houdi icke trovärdiga var att de inte ville avslöja tricket, eftersom det är en hemlig illusionistkonst. Varför är det så viktigt att hålla tekniken hemlig? Tänk om anledningen till hemlighetsmakeriet är att Randi också böjer skedar med tankens kraft. Det vill han förstås inte avslöja. Det skulle alltså betyda att han har samma förmåga som Uri men använder den till att lura folk. Att lura folk att han bara är illusionist och dessutom använder denna magiska förmåga som ett bevis mot Uri Geller.
Det ska bli intressant att se Uri Gellers TV-show, och jag hoppas att han kommer att böja många skedar.
Men nu för tiden har Uri Geller lagt skedböjandet bakom sig. Visst, det är fortfarande en del av hans shownummer men han har en större vision: Att få folk att tänka positivt och bryta negativa beteenden. Och just det kommer han att försöka utöva via det kommande tv-programmet.
– Jag har ett eget nummer där jag får folk att sluta röka. Jag kan nästan garantera att tiotusentals svenskar kommer att sluta röka.
I Tyskland slutade 50 000 personer, säger han. Uri Gellers hemsida
Rumänska siara påtvingas yrkesstatus
Läkemedelsindustrin sjukförklarar lätta besvär och normala livskriser
Medikalisering i fokus på internationell konferens. Medikaliseringen tar sig uttryck både gentemot allmänheten via massmedierna och mot professionen via medicinska experter med ofta oredovisade bindningar till industrin.
När lätta besvär, normala livshändelser och riskfaktorer blir till sjukdomar som kräver läkemedelsbehandling kan vi misstänka ”sjukdomsmångleri”, en form av medikalisering. Fenomenet stod i centrum för en internationell tvådagarskonferens i Amsterdam, där Janusinfo deltog.
Konferensen Selling Sickness hade som underrubrik ”Influence on influence”. Syftet var uttalat att identifiera och motverka industrins försök att utvidga marknaderna för nya läkemedel, ett allt vanligare globalt fenomen enligt många av talarna.
Bakgrunden är globala läkemedelsförsäljningssiffror på omkring 1 miljard miljard dollar och marknadsföring för 100 miljarder dollar. Mycket av detta spenderas för att främja ”säkra, effektiva och nödvändiga läkemedel”, men också på att skapa ”otillfredsställda behov” av nya läkemedel. En av många metoder läkemedelsindustrin använder sig av är att anlita spökskrivare.strong>
Läs mer Janusinfo
-
Och nej, tack Chemtrails!
